Le “Groupe de travail sur l’enseignement juridique”, réuni à la demande de la Direction Générale de l’Enseignement Supérieur et présidé par Monsieur le Professeur Truchet, vient de rendre un rapport portant “76 recommandations pour l’enseignement du droit” ainsi qu’un rapport portant “recommandations pour l’organisation et l’administration des facultés de droit“.
Particulièrement riche et abouti, ce rapport contient de nombreuses dispositions dont la mise en oeuvre apportera sans doute de très bonnes choses. C’est à vrai dire peu surprenant vu la qualité des auteurs et leur implication depuis de nombreuses années dans la vie universitaire. En voici la liste :
- M. Paul-Henri Antonmattéi, professeur de droit privé, doyen de la Faculté de droit de Montpellier
- M. Bernard Beignier, professeur de droit privé, doyen de la Faculté de droit de Toulouse
- M. Grégoire Bigot, professeur d’histoire du droit à l’Université de Nantes, ancien doyen de la Faculté de droit de Nantes
- M. Jacques Bourdon, professeur de droit public, ancien président de l’Université Aix-Marseille III
- Mme Jacqueline Domenach, professeur de droit public, doyen de l’UFR des sciences juridiques, administratives et politiques de l’Université Paris X-Nanterre
- M. Daniel Fasquelle, professeur de droit privé, doyen de la Faculté de droit de l’Université du Littoral-Côte d’Opale
- Mme Yvonne Flour, professeur de droit privé, vice- président de l’Université Paris I
- M. Hugues Fulchiron, professeur de droit privé, doyen de la faculté de droit de l’Université Jean Moulin Lyon III
- M. Jean-Louis Harouel, professeur d’histoire du droit à l’Université Paris II, président de la Section 03 du CNU,
- M. Alain Laquieze , professeur de droit public à l’Université Paris III
- M. Jean-Pierre Machelon, professeur de droit public, doyen de la Faculté de droit de l’Université Paris V
- M. Patrick Maistre du Chambon, professeur de droit privé à l’ Université Grenoble II, doyen honoraire, président de l’Association des universités à dominante juridique et politique, des facultés de droit et de science politique et des UFR juridiques et politiques
- M Jean-Claude Masclet, professeur de droit public à l’Université Paris I, ancien doyen, directeur de l’UER 07
- Mme Hélène Pauliat, professeur de droit public à l’Université de Limoges, doyen de la Faculté de droit et de sciences économiques
- M. François Saint-Bonnet, professeur d’histoire du droit à l’IEP de Rennes
- M. Frédéric Sudre, professeur de droit public à l’Université Montpellier I, président de la Section 02 du CNU
- Mme Lucile Tallineau, professeur de droit public à l’ Université Paris X-Nanterre, ancien doyen de l’UFR Sciences juridiques, administratives et politiques
- M. Bernard Teyssié, professeur de droit privé à l’Université Paris II, ancien président
- M. Didier Truchet, professeur de droit public à l’Université Paris II, chargé de mission à la DGES
- M. Xavier Vandendriessche, professeur de droit public à l’Université Lille II
- M. Pierre-Yves Verkindt, professeur de droit privé à l’Université Lille II
De maître de conférences ? Point.
Le message est clair : sur les questions de l’enseignement du droit, de l’organisation et de l’administration des facultés, les maîtres de conférence n’ont pas leur mot à dire. Attitude surprenante de la part du Ministère qui introduit là un clivage qui ne résulte en rien du décret de 1984, professeurs et maîtres de conférences ayant la qualité d’enseignants chercheurs.
Lançons donc le débat. Il serait à cet égard utile que des professeurs s’expriment sur ce constat.
Bonjour à tous,
ma première réflexion est celle des MCF concernés par ces réflexions et la future association.
Je constate que les sections 01 à 06 (droit, science politique, sciences économiques et de gestion) ont vocation à participer à ce projet. C’est logique dans la mesure ou ces différentes sections privilégient l’accès au professorat par la voie des deux concours d’agrégation plutôt que par la voie dite “longue”.
Toutefois, dans la mesure ou notre statut ne distingue pas en général entre les sections du CNU, est-il inenvisageable d’ouvrir ce forum de discussions à tous nos collègues MCF (sciences dures, lettres, etc.)? Pourquoi ces sections favorisent-elles, très majoritairement, la voie “longue” pour l’accès au professorat ? Nos collègues des autres sections CNU ont-ils statistiquement de plus grandes chances d’accéder au corps des professeurs ? Peut-on discuter avec le ministère du statut des MCF des seules sections 01 à 06 ?
Ces quelques questions préalables doivent être envisagées avec sérieux car elles détermineront l’objet de notre action future.
Bien cordialement à tous
Yvan AUGUET
MCF 01 à l’Université de Perpignan Via Domitia
.
Bonjour à tous,
Le post de notre collègue Yvan Auget me semble fort opportun. Il serait peut-être utile de créer une note spécifique sur ce thème de manière à recueillir les avis des uns et des autres.
A titre personnel, je partage son analyse : une réflexion sur le statut des MCF doit sans doute être générale et englober toutes les autres sections.
Il me semble cependant que d’un point de vue pratique, il faut dans un premier temps raisonner sur des disciplines qui nous sont plus familières notamment parce que nous connaissons mieux leur environnement et leurs particularités. En outre, les collègues immédiats avec lesquels nous pouvons discuter de ces questions sont par la force des choses issus des sections 01 à 06.
Ensuite évidemment, une fois l’impulsion créée, il faudra songer à élargir le débat avec les MCF des autres disciplines.
Bien cordialement à tous
Stéphane DARMAISIN
MCF 01 à la Faculté de Droit de Nîmes
Un chantier dédié aux personnels de l’Université a été lancé par V. Pécresse.
http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/lancement-du-chantier-dedie-aux-personnels-de-l-universite.html?artpage=1#outil_sommaire
Une Commission a été installé afin de faire des propositions portant notamment sur :
# la reconnaissance des activités et des missions,
# l’attractivité des métiers et des carrières,
# la politique indemnitaire,
Voici la liste des membres de la Commission
* Françoise GUEGOT, députée de Seine Maritime Jean Léonce DUPONT, sénateur du Calvados, rapporteur de la loi du 10 août
* Yves DEJEACQUES, DRH de la Sté CASINO, président du réseau national pour l’égalité des chances,
* Jean-Hervé LORENZI, président du cercle des économistes, professeur à Paris Dauphine.
* Alain RENAUT, philosophe, professeur à Paris 4 Sorbonne, Directeur de l’observatoire européen des pratiques universitaires.
* Frédéric SUDRE, président de la section de droit public du conseil national des universités, professeur à l’université de Montpellier I.
* Patrice DETEIX, professeur des universités-praticien hospitalier, Doyen de la Faculté de Médecine de Clermont Ferrand
* Michel MORVAN, professeur à l’E.N.S. de Lyon,
* Jean-Baptiste CARPENTIER, Recteur de l’académie de Rennes
* Eric ESPERET, Délégué Général de la Conférence des Présidents d’Université
* Michel CORMIER, Directeur de la section des établissements de l’’A.E.R.E.S.
* Christine MUSSELIN, chercheur en sociologie à l’I.E.P.IEP de Paris
* Béatrice GILLE, Inspectrice Générale de l’Administration de l’Education Nationale et de la Recherche
* Frédéric FOREST, administrateur civil du ministère des finances (budget), directeur des ressources humaines, Université de Rouen, (rapporteur).
Quelque chose vous choque ?
Euh … oui !
et nous sommes des dizaines de milliers dans ce cas
Après 12 semaines la contestation à l’Université n’est pas devenue minoritaire
A SIGNER TRES VITE !
“Sans nous sur le statut des enseignants-chercheurs !”
vendredi 24 avril 2009
(mais également 4 autres pétitions : masterisation, contrat doctoral, organismes de recherche, LRU)
Contrairement aux déclarations de Valérie Pécresse, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, les personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche désapprouvent profondément le décret sur le statut des enseignants-chercheurs (décret 2009-460) adopté en conseil des ministres le mercredi 22 avril 2009.
http://www.thamous.lautre.net/spip/spip.php?article1
Seules les signatures avec une adresse email associée à une université ou un organisme de recherche seront conservées.
S’informer… http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?rubrique49